Pasukan chatbot Israel sedang berjuang keras

Pasukan chatbot Israel sedang berjuang keras Karena tidak lagi dapat mengandalkan lobi tradisional, Israel menggelontorkan dana besar-besara...

Pasukan chatbot Israel sedang berjuang keras

Karena tidak lagi dapat mengandalkan lobi tradisional, Israel menggelontorkan dana besar-besaran ke dalam 'perang opini & propaganda' yang bertujuan untuk memanipulasi respons platform AI.

Oleh Aharon Porath | 6 Oktober 2026

Peluncuran publik ChatGPT pada akhir tahun 2022 menciptakan, hampir dalam semalam, otoritas baru tentang apa yang dianggap sebagai kebenaran. Dalam waktu kurang dari empat tahun, chatbot AI telah menjadi, bagi banyak orang, lapisan mediasi lain antara dunia dan bagaimana dunia dipahami, jawaban mereka sering dianggap sebagai fakta dan digunakan untuk menyelesaikan perselisihan.

Ketika reputasi Israel di mata publik global merosot ke titik terendah baru akibat pemerintahan sayap kanan ekstremnya dan, sejak Oktober 2023, genosida di Gaza, Israel mengidentifikasi arena yang berkembang pesat ini sebagai target untuk mendapatkan pengaruh. 

Dalam beberapa tahun terakhir, para agen hasbara Israel telah berkembang melampaui alat-alat tradisional — juru bicara formal, kampanye hubungan masyarakat, iklan di pers dan media sosial — dan mulai bekerja secara intensif untuk membentuk cara model bahasa besar (LLM) seperti ChatGPT, Claude, Gemini, dan Grok menyajikan realitas di antara sungai dan laut serta menafsirkan tindakan Israel dan militernya.

Pada akhir Agustus, Guardian menerbitkan sebuah investigasi yang menggambarkan seperti apa diplomasi publik ini di era AI. Inti dari investigasi tersebut adalah sebuah situs web bernama Hanover Institute for Public Policy (https://hanoverinstitute.org/) — sebuah organisasi Amerika yang hampir tidak dikenal, yang menampilkan dirinya sebagai lembaga penelitian kebijakan dan, hanya dalam waktu sembilan hari, membanjiri internet dengan materi tentang Israel-Palestina.

https://www.theguardian.com/world/2026/aug/26/fake-thinktank-israel-ai-propaganda

Situs web tersebut tampaknya mulai aktif pada awal Agustus, tanpa alamat fisik yang tercantum dan tanpa entitas hukum yang disebutkan di baliknya. Hasil publikasinya sangat mencengangkan: Antara 6 dan 14 Agustus, Institut Hanover mengunggah 124 "makalah penelitian," dengan total lebih dari 560.000 kata. Pada tanggal 12 dan 13 Agustus saja, mereka menerbitkan 73 artikel baru. Tidak satu pun yang dikaitkan dengan peneliti yang disebutkan namanya.

Pemilihan topik pun tampaknya tidak acak. Hampir semua judul berita dirumuskan sebagai pertanyaan yang mungkin diketik pengguna yang mencoba mempelajari tentang Israel-Palestina ke dalam chatbot AI: Apakah Israel melakukan genosida di Gaza? Apakah Israel mengusir warga Palestina dari tanah mereka? Apakah anti-Zionisme adalah antisemitisme? Apakah Israel membuat penduduk Gaza kelaparan atau melakukan kejahatan perang? 

Artikel-artikel tersebut ditulis dengan gaya penelitian akademis, dengan kutipan dari Bank Dunia, badan-badan PBB, organisasi hak asasi manusia, serta sumber-sumber Palestina dan Israel. Namun, kerangka penulisannya secara konsisten berupaya melemahkan kritik terhadap Israel — atau, setidaknya, menganggap tuduhan terhadapnya sebagai hal yang meragukan atau tidak berdasar.

Meskipun situs web tersebut awalnya mengklaim bahwa lembaga tersebut beroperasi tanpa pendanaan eksternal, investigasi Guardian menemukan bahwa lembaga tersebut terkait dengan Piro Inc., sebuah perusahaan media yang berbasis di New York yang bekerja sebagai subkontraktor untuk sebuah lembaga pemerintah Israel. Hubungan dengan aparat diplomasi publik Israel muncul dari dokumen yang diajukan Piro kepada Departemen Kehakiman AS. Dokumen-dokumen tersebut menyatakan bahwa perusahaan tersebut mendistribusikan materi atas nama Havas Media Germany, cabang Jerman dari konglomerat media Prancis Havas, yang telah dikontrak oleh Badan Periklanan Pemerintah Israel (LAPAM).

Dokumen-dokumen tersebut mengungkapkan bahwa situs web tersebut dibangun menggunakan res.ai (https://www.res.ai/), sebuah layanan daring yang menganalisis bagaimana chatbot menemukan sumber dan menampilkan informasi, dan pada gilirannya menunjukkan kepada perusahaan cara membuat konten yang kemungkinan besar akan dianggap kredibel oleh sistem ini dan dikutip dalam tanggapan mereka. Piro sendiri memasarkan AI Story Optimization , sebuah layanan yang dirancang untuk membuat dan menerbitkan konten yang disesuaikan dengan LLM di situs web eksternal.

https://www.wearepiro.com/ai-story-optimization

Logika di balik layanan ini menyerupai konsep lama dalam pemasaran digital: Optimasi Mesin Pencari, atau SEO. Namun, konsep ini diadaptasi ke era di mana pengguna tidak lagi beralih ke mesin pencari untuk bacaan lebih lanjut, melainkan ke chatbot yang menghasilkan jawaban langsung dalam bahasa percakapan. Bidang yang sedang berkembang ini dikenal sebagai optimasi mesin generatif, atau GEO. 

Perusahaan lain yang menyediakan layanan hubungan masyarakat untuk Israel di bidang ini adalah Clock Tower X, sebuah agensi pengaruh digital Amerika yang didirikan oleh Brad Parscale, mantan manajer kampanye Donald Trump. 

Di sini juga, kesepakatan tersebut ditengahi melalui raksasa periklanan dan media Prancis, Havas. (Menurut pengajuan ke Departemen Kehakiman AS, Havas mempekerjakan Clock Tower X sebagai subkontraktor berdasarkan perjanjiannya dengan Kementerian Luar Negeri Israel.) Clock Tower X ditugaskan untuk memproduksi dan mendistribusikan sejumlah besar konten yang disesuaikan dengan berbagai audiens, serta menjalankan kampanye yang dirancang untuk mengoptimalkan hasil pencarian.

https://efile.fara.gov/docs/7649-Exhibit-AB-20250918-2.pdf

Pada April 2026, Axios melaporkan untuk pertama kalinya bagaimana Clock Tower X menerapkan ketentuan ini dalam praktiknya. Mereka menemukan bahwa perusahaan Parscale telah membuat sembilan situs web pro-Israel yang selaras dengan cara LLM (Local Marketing Managers) menemukan dan memprioritaskan informasi. Untuk tujuan ini, Clock Tower X menggandeng Market Brew, sebuah perusahaan yang mengkhususkan diri dalam optimasi mesin pencari dan AI, untuk menyuntikkan konten pro-Israel ke dalam apa yang disebut Axios sebagai "sistem peredaran darah online." 

https://www.axios.com/2026/04/25/israel-ai-influence-parscale

Market Brew bahkan membangun sistem AI simulasi untuk menguji jenis teks apa yang kemungkinan besar akan ditemukan oleh sistem tersebut; mereka menyimpulkan bahwa konten yang didukung oleh sumber dan ditulis dengan nada faktual lebih mungkin muncul dalam respons chatbot.

Setelah pemberitaan Axios, Drop Site pada bulan Juli berupaya menilai seberapa sukses Clock Tower X dalam memengaruhi respons yang dihasilkan AI terhadap pertanyaan tentang Israel-Palestina. Investigasi mereka menemukan bahwa ratusan halaman dari jaringan situs web yang dibangun oleh perusahaan tersebut telah diambil oleh Common Crawl, sebuah arsip besar halaman web yang banyak digunakan untuk menyusun kumpulan data pelatihan untuk LLM. Menurut Drop Site, sekitar 85 persen dari sekitar 900 halaman dan URL jaringan tersebut telah muncul dalam arsip tersebut.

https://www.dropsitenews.com/p/israel-brad-parscale-ai-chatbots-gaza

Ketika reporter Drop Site mengajukan pertanyaan tentang topik yang dirancang untuk dibahas oleh situs web advokasi tersebut, beberapa platform AI terkemuka — termasuk Perplexity, Copilot, dan Gemini — menyebutkan konten Clock Tower X sebagai salah satu sumber jawaban mereka. Sebagai contoh, ketika ditanya tentang manfaat kerja sama militer AS-Israel, Perplexity menyebutkan situs web yang dibuat sebagai bagian dari kampanye tersebut di urutan teratas daftar sumbernya.

Kemerosotan pengaruh tradisional

Perluasan upaya diplomasi publik Israel ke bidang AI merupakan bagian dari pergeseran strategis yang lebih luas — yang didukung oleh investasi keuangan besar-besaran — yang bertujuan untuk melawan sentimen anti-Israel yang berkembang secara global, dan khususnya di Amerika Serikat. 

Selama beberapa dekade, Israel telah diuntungkan oleh infrastruktur pengaruh yang khas di Washington yang dibangun di sekitar jaringan organisasi domestik, donor, kelompok agama, dan sekutu politik yang telah mempromosikan dukungan untuk Israel dari dalam sistem politik Amerika: yang paling menonjol adalah AIPAC, bersama dengan organisasi evangelis Kristen seperti Christians United for Israel (CUFI).

Dalam sebuah studi komprehensif yang diterbitkan oleh Quincy Institute pada bulan Juli, Nick Cleveland-Stout meneliti skala aparatus pengaruh Israel dan bagaimana aparatus tersebut telah berkembang dalam beberapa tahun terakhir. Ia menggambarkan sistem ini sebagai semacam "lobi informal": sebuah infrastruktur yang memungkinkan Israel untuk memengaruhi sistem politik AS tanpa tunduk pada persyaratan pengungkapan dan transparansi yang sama yang berlaku untuk operasi lobi asing. AIPAC, misalnya, secara hukum dianggap sebagai organisasi AS dan oleh karena itu tidak diharuskan untuk mendaftar berdasarkan Undang-Undang Pendaftaran Agen Asing (FARA).

https://quincyinst.org/research/the-eighth-front-inside-israels-1-billion-influence-campaign/

Namun, dalam beberapa tahun terakhir, kemampuan Israel untuk mengandalkan AIPAC guna mempertahankan dukungan politik di Amerika Serikat tampaknya telah melemah. Seiring dengan menurunnya dukungan untuk Israel di kalangan Demokrat dan pemilih muda, AIPAC telah bergeser dari aset menjadi beban bagi kandidat Demokrat. 

Pada Mei 2026, Washington Post menggambarkan bagaimana Ala Stanford, seorang kandidat dalam pemilihan pendahuluan Partai Demokrat Pennsylvania, terpaksa menangkis klaim bahwa ia didukung oleh AIPAC, meskipun organisasi tersebut tidak memberikan kontribusi apa pun untuk kampanyenya. Hubungan historis tidak langsung antara AIPAC dan kelompok yang mendukung Stanford sudah cukup bagi lawannya, Chris Rabb, untuk menggunakan asosiasi tersebut untuk melawannya. Rabb akhirnya memenangkan pemilihan pendahuluan tersebut.

https://www.washingtonpost.com/politics/2026/05/20/aipac-can-tank-candidate-even-when-it-spends-nothing/

Di Michigan, biaya politik akibat dikaitkan dengan AIPAC bahkan lebih jelas. Kelompok tersebut menghabiskan lebih dari $30 juta untuk mendukung Haley Stevens dalam pemilihan pendahuluan Senat Demokrat, namun ia tetap kalah dari Abdul El-Sayed, yang menjadikan dukungan AIPAC untuk Stevens sebagai isu utama dalam kampanyenya. Pada bulan Agustus, Washington Post mengutip seorang aktivis politik yang terlibat dalam pemilihan tersebut yang mengatakan bahwa Stevens “tidak memahami sejauh mana permusuhan terhadap AIPAC sampai semuanya terlambat.”

https://www.washingtonpost.com/politics/2026/08/05/how-el-sayed-won-contentious-michigan-senate-democratic-primary/

Sementara itu, di kalangan sayap kanan Amerika, perang dengan Iran juga telah merusak posisi AIPAC di antara Partai Republik. Menurut jajak pendapat yang diterbitkan oleh Washington Post dan ABC News awal tahun ini, 52 persen warga Amerika mengatakan Israel memiliki terlalu banyak pengaruh atas keputusan Trump untuk menyerang Iran. Dalam jajak pendapat yang sama, 47 persen responden mengatakan Amerika Serikat terlalu mendukung Israel, naik dari 18 persen pada tahun 2015.

https://www.washingtonpost.com/documents/f7336b89-3d59-4df1-a322-60abcf0b2477.pdf

Perubahan persepsi terhadap AIPAC di kalangan kiri, dan terkikisnya dukungan untuk Israel di kalangan kanan —yang, hingga baru-baru ini, tampak tak tersentuh—telah menciptakan masalah strategis bagi aparatur diplomasi publik Israel. Sebagai tanggapan, pemerintah Israel mulai mendanai saluran yang dirancang untuk menjangkau publik Amerika secara lebih langsung, bekerja melalui kontraktor dan subkontraktor di berbagai bidang seperti media, pemasaran, konsultasi politik, teknologi, dan industri influencer. 

https://www.972mag.com/israel-us-maga-republican-party/

Namun, semakin dalam Israel terlibat dalam perebutan opini publik AS, semakin banyak bukti yang terpaksa ditinggalkannya mengenai bagaimana perebutan itu dilakukan.

Karena sebagian besar pekerjaan ini beralih ke pembayaran langsung pemerintah kepada perusahaan PR, konsultan kampanye, perusahaan media, dan kontraktor teknologi, semakin banyak upaya mempengaruhi yang berada di bawah aturan pengungkapan yang membutuhkan transparansi. Dalam prosesnya, jaringan baru ini menciptakan jejak dokumen yang memungkinkan untuk melacak cara kerja operasi tersebut: Menurut laporan Cleveland-Stout, 17 perusahaan baru terdaftar di bawah FARA pada tahun 2024 dan 2025 untuk mengadvokasi atas nama Israel. 

Jejak dokumen inilah yang memungkinkan Guardian mengungkap hubungan antara Piro, Institut Hanover, dan Badan Periklanan Pemerintah Israel; yang memungkinkan Axios melacak kontrak Kementerian Luar Negeri dengan Clock Tower X; dan yang menjadi dasar penelitian Cleveland-Stout untuk Institut Quincy. 

'Perang informasi habis-habisan'

Perluasan upaya diplomasi publik Israel telah menelan biaya yang cukup besar. Menurut studi Cleveland-Stout, pemerintah Israel telah menghabiskan lebih dari $1 miliar untuk diplomasi publik di seluruh dunia sejak 7 Oktober 2023. Di AS saja, lebih dari $100 juta telah dialokasikan untuk kegiatan yang terdaftar di bawah FARA. 

Kampanye yang bertujuan memengaruhi sistem AI hanya mewakili sebagian dari pengeluaran tersebut ; pendanaan juga mencakup hubungan masyarakat dan lobi, periklanan, kampanye influencer, operasi media sosial, menjangkau audiens di mana dukungan untuk Israel telah menurun, dan keterlibatan langsung dengan jurnalis, tokoh agama, dan pembuat opini lainnya. Menurut studi Quincy Institute, misalnya, Kementerian Luar Negeri membawa sekitar 300 delegasi ke Israel pada tahun 2025 saja, yang terdiri dari sekitar 6.000 peserta dari 70 negara.

https://www.972mag.com/leaked-idf-propaganda-israel-intelligence/

Peningkatan signifikan dalam pendanaan publik untuk diplomasi publik Israel terjadi setelah Gideon Sa'ar menjabat sebagai menteri luar negeri pada November 2024. Berdasarkan perjanjian koalisi dengan partainya, tanggung jawab untuk diplomasi publik internasional ditempatkan di bawah Kementerian Luar Negeri, dan tak lama kemudian pemerintah menyetujui alokasi sebesar NIS 545 juta (sekitar $180 juta) untuk “memperkuat diplomasi publik terkait Israel dan kebijakannya di seluruh dunia.” Dalam rencana kerja pemerintah tahun 2025, inisiatif tersebut dibingkai lebih eksplisit sebagai upaya untuk “memperkuat kemampuan perang kognitif Israel di seluruh dunia.”

https://next.obudget.org/i/gov_decisions/1c63b13d-f49a-4f07-b5e4-a4badf733381

Selama debat di Knesset pada Juni 2025, Yacov Livne, wakil direktur jenderal diplomasi publik Kementerian Luar Negeri, mengatakan bahwa dana tersebut — yang jumlahnya "sangat besar dibandingkan dengan apa yang kita miliki di masa lalu" — digunakan untuk melaksanakan rencana yang bertujuan untuk "mengubah situasi diplomatik dan cara dunia memandang kita." 

https://main.knesset.gov.il/News/PressReleases/pages/press10.06.25.aspx

Besarnya peningkatan tersebut kemudian ditegaskan oleh direktur jenderal kementerian, yang mengatakan bahwa pada tahun-tahun sebelumnya anggaran diplomasi publik globalnya hanya berjumlah NIS 25–27 juta ($8–9 juta) per tahun. Dalam waktu satu tahun, anggaran khusus tersebut telah meningkat menjadi sekitar 20 kali lipat dari tingkat sebelumnya.

Aliran dana publik ke dalam aparatur diplomasi publik Israel berlanjut sepanjang tahun 2025. Pada bulan Desember, Komite Keuangan Knesset menyetujui tambahan NIS 150 juta ($50 juta) untuk Kementerian Luar Negeri — NIS 90 juta untuk kampanye diplomasi publik dan NIS 60 juta untuk membawa ratusan delegasi berpengaruh ke Israel. 

Anggaran tahun 2026 kembali meningkatkan pendanaan sebagian untuk membiayai kampanye yang bertujuan mengubah opini publik global, bersama dengan delegasi dan upaya penjangkauan lainnya. Pada Juli 2026, direktur jenderal Kementerian Luar Negeri Eden Bar Tal menyebutkan total anggaran sekitar 1,2 miliar shekel Belanda (sekitar 400 juta dolar AS) untuk "perang kognitif dan diplomasi publik."

https://next.obudget.org/i/budget/0009510299/2026

https://main.knesset.gov.il/News/PressReleases/pages/press12072026e.aspx

Bahkan jumlah yang sangat besar ini pun tidak mencakup sepenuhnya pengeluaran pemerintah di bidang ini. Selama bertahun-tahun, aparat diplomasi publik Israel tersebar di berbagai badan pemerintah, sehingga sulit untuk menentukan jumlah total uang publik yang dialokasikan untuk propaganda dan pembangunan citra. 

Bersama dengan Kementerian Luar Negeri, Direktorat Diplomasi Publik Nasional di Kantor Perdana Menteri, Kementerian Diaspora, Badan Periklanan Pemerintah, Kantor Juru Bicara IDF, Kementerian Informasi, dan Kementerian Urusan Strategis semuanya berperan dalam mempromosikan citra Israel di luar negeri. Sejak tahun 2012, pengawas keuangan negara telah memperingatkan tentang perselisihan berkepanjangan mengenai wewenang, tanggung jawab, dan sumber daya, serta kesenjangan informasi dan koordinasi yang buruk di antara berbagai badan tersebut.

https://www.mevaker.gov.il/sites/DigitalLibrary/Pages/Reports/1417-1.aspx

Fragmentasi tersebut juga terlihat jelas dalam upaya yang muncul untuk membentuk informasi yang dihasilkan oleh AI. Bersamaan dengan ratusan juta yang dialokasikan kepada Kementerian Luar Negeri untuk diplomasi publik terkait AI, Kementerian Urusan Diaspora juga mempresentasikan "langkah-langkah proaktif" mereka sendiri pada Februari 2026. 

https://main.knesset.gov.il/News/PressReleases/Pages/press18022026p.aspx

Seorang perwakilan kementerian menjelaskan pembuatan puluhan situs web informasi tentang berbagai subjek, termasuk 7 Oktober, UNRWA, dokumen Hamas, dan laporan internasional, serta analisis yang melacak bagaimana berbagai model AI merespons materi tersebut. Ia menggambarkan upaya tersebut sebagai "perang informasi habis-habisan" dan mengatakan kementerian secara sistematis berupaya memengaruhi model AI, melawan apa yang ia sebut sebagai "bias media," dan mengungkap "informasi palsu, termasuk kasus di mana jurnalis terungkap terlibat dalam terorisme."

Investasi pemerintah dalam diplomasi publik telah meluas di tengah penurunan kapasitas diplomatik tradisional Kementerian Luar Negeri. Selama lebih dari satu dekade, menurut laporan pengawas keuangan negara , para diplomat, dan peneliti, telah ada peringatan tentang kekurangan staf, pemotongan anggaran, dan penurunan status korps diplomatik profesional Israel. Pada tahun 2019, kendala anggaran memaksa misi diplomatik untuk menangguhkan beberapa aktivitas mereka. 

https://www.mevaker.gov.il/sites/DigitalLibrary/Pages/Reports/1417-1.aspx

https://www.timesofisrael.com/foreign-ministry-freezing-most-diplomatic-activity-due-to-lack-of-funds/

Pada Juli 2026, Direktur Jenderal Kementerian Luar Negeri Eden Bar Tal mengakui bahwa meskipun kementerian secara tradisional berfokus terutama pada urusan politik dan diplomatik, keputusan pemerintah tahun 2025 telah mengubah prioritasnya: “Diplomasi publik adalah peran utama Kementerian Luar Negeri.”

https://main.knesset.gov.il/News/PressReleases/pages/press12072026e.aspx

Sejak Oktober 2023, Israel telah mencurahkan sumber daya yang semakin besar ke dalam apa yang digambarkan Perdana Menteri Benjamin Netanyahu sebagai "front kedelapan" perang: membentuk bagaimana tindakannya dipersepsikan di tengah krisis citra global yang terus memburuk. Namun, semua pengeluaran publik dan investasi dalam teknologi canggih ini hanya sedikit berpengaruh untuk menghentikan erosi reputasi Israel di seluruh dunia. 

Sebagian besar masyarakat Israel hidup dalam gelembung kognitif yang menyaring bukti kekerasan yang tak terkendali, pelanggaran hukum internasional yang terus berlanjut, diskriminasi rasis, kebijakan yang menghukum, dan pengabaian terus-menerus terhadap nyawa dan harta benda Palestina. Gelembung semacam itu tidak dapat dipertahankan tanpa sistem pendidikan dan media yang sepenuhnya terlibat, yang mengkhianati peran kritis mereka. 

Keberhasilan model ini di dalam negeri mungkin menjelaskan mengapa pemerintah tampaknya percaya bahwa mereka dapat menangkal kritik di luar negeri dengan membentuk kembali persepsi tentang realitas daripada mengubah realitas itu sendiri. Hal ini membutuhkan adaptasi aparatus propaganda terhadap alat-alat yang digunakan untuk membentuk persepsi tersebut. Satu atau dua dekade lalu, alat-alat ini adalah platform media sosial; saat ini, alat-alat tersebut adalah chatbot bertenaga AI.

Sebuah petisi dari Gerakan untuk Kebebasan Informasi baru-baru ini mengungkap jumlah uang yang dihabiskan keluarga Netanyahu untuk rias wajah dan penataan rambut: ribuan shekel per bulan. Jumlah itu sangat kecil dibandingkan dengan miliaran yang digelontorkan negara untuk hubungan masyarakat, tetapi dorongan yang mendasarinya serupa — pemborosan dana publik dalam upaya sia-sia untuk menjaga citra. 

https://www.meida.org.il/18304

Kepura-puraan, baik yang diterapkan pada wajah keluarga Netanyahu maupun pada kejahatan Israel, tidak dapat menyembunyikan kenyataan. Pada akhirnya, fakta akan menemukan jalan keluarnya. 

Aharon Porath adalah seorang jurnalis dan peneliti yang berfokus pada ekonomi dan teknologi dari perspektif hak asasi manusia. Ia menulis untuk Local Call, merupakan anggota tim riset B'Tselem, dan memberikan nasihat kepada aktivis dan organisasi hak asasi manusia tentang mata uang digital.

https://www.972mag.com/israel-ai-chatbots-influence/