'Lavender': Mesin AI yang mengarahkan pengeboman berantai Israel di Gaza

'Lavender': Mesin AI yang mengarahkan pengeboman berantai Israel di Gaza Tentara Israel telah menandai puluhan ribu warga Gaza sebag...

'Lavender': Mesin AI yang mengarahkan pengeboman berantai Israel di Gaza

Tentara Israel telah menandai puluhan ribu warga Gaza sebagai tersangka pembunuhan, menggunakan sistem penargetan AI dengan sedikit pengawasan manusia dan kebijakan permisif terhadap korban jiwa, demikian ungkap +972 dan Local Call.

Oleh Yuval Abraham

Bekerja sama dengan Local Call (https://www.mekomit.co.il/)

Pada tahun 2021, sebuah buku berjudul “Tim Manusia-Mesin: Bagaimana Menciptakan Sinergi Antara Kecerdasan Manusia dan Kecerdasan Buatan yang Akan Merevolusi Dunia Kita” diterbitkan dalam bahasa Inggris dengan nama pena “Brigadir Jenderal YS”. Di dalamnya, penulis—seorang pria yang kami konfirmasi sebagai komandan unit intelijen elit Israel 8200 saat ini—mengemukakan argumen untuk merancang mesin khusus yang dapat dengan cepat memproses sejumlah besar data untuk menghasilkan ribuan potensi “target” untuk serangan militer di tengah perang. Teknologi semacam itu, tulisnya, akan menyelesaikan apa yang ia gambarkan sebagai “hambatan manusia baik dalam menemukan target baru maupun pengambilan keputusan untuk menyetujui target tersebut.”

https://books.google.co.il/books/about/The_Human_Machine_Team_How_to_Create_Syn.html?id=hjl1zgEACAAJ&redir_esc=y

Ternyata, mesin semacam itu benar-benar ada. Investigasi baru oleh +972 Magazine dan Local Call mengungkapkan bahwa tentara Israel telah mengembangkan program berbasis kecerdasan buatan yang dikenal sebagai "Lavender," yang diungkapkan di sini untuk pertama kalinya. Menurut enam perwira intelijen Israel, yang semuanya pernah bertugas di militer selama perang di Jalur Gaza dan terlibat langsung dalam penggunaan AI untuk menghasilkan target pembunuhan, Lavender telah memainkan peran sentral dalam pengeboman Palestina yang belum pernah terjadi sebelumnya, terutama selama tahap awal perang. Bahkan, menurut sumber-sumber tersebut, pengaruhnya terhadap operasi militer sedemikian rupa sehingga mereka pada dasarnya memperlakukan hasil keluaran mesin AI tersebut "seolah-olah itu adalah keputusan manusia."

Secara formal, sistem Lavender dirancang untuk menandai semua tersangka pelaku di sayap militer Hamas dan Jihad Islam Palestina (PIJ), termasuk yang berpangkat rendah, sebagai target potensial pengeboman. Sumber-sumber tersebut mengatakan kepada +972 dan Local Call bahwa, selama beberapa minggu pertama perang, tentara hampir sepenuhnya bergantung pada Lavender, yang mencatat sebanyak 37.000 warga Palestina sebagai tersangka militan — dan rumah-rumah mereka — untuk kemungkinan serangan udara.

Pada tahap awal perang, angkatan darat memberikan persetujuan luas kepada para perwira untuk mengadopsi daftar target Lavender, tanpa persyaratan untuk memeriksa secara menyeluruh mengapa mesin tersebut membuat pilihan tersebut atau untuk memeriksa data intelijen mentah yang menjadi dasarnya. Sebuah sumber menyatakan bahwa personel manusia seringkali hanya berfungsi sebagai "stempel karet" untuk keputusan mesin, menambahkan bahwa, biasanya, mereka secara pribadi hanya akan meluangkan sekitar "20 detik" untuk setiap target sebelum mengizinkan pengeboman — hanya untuk memastikan target yang ditandai Lavender adalah laki-laki. Ini terlepas dari pengetahuan bahwa sistem tersebut membuat apa yang dianggap sebagai "kesalahan" dalam sekitar 10 persen kasus, dan diketahui kadang-kadang menandai individu yang hanya memiliki hubungan yang longgar dengan kelompok militan, atau tidak memiliki hubungan sama sekali.

Selain itu, tentara Israel secara sistematis menyerang individu yang menjadi sasaran saat mereka berada di rumah mereka — biasanya pada malam hari saat seluruh keluarga mereka ada di sana — bukan selama berlangsungnya aktivitas militer. Menurut sumber-sumber tersebut, hal ini karena, dari sudut pandang intelijen, lebih mudah untuk menemukan individu-individu tersebut di rumah pribadi mereka. Sistem otomatis tambahan, termasuk satu yang disebut "Di Mana Ayah?" yang juga diungkapkan di sini untuk pertama kalinya, digunakan secara khusus untuk melacak individu yang menjadi sasaran dan melakukan pengeboman ketika mereka memasuki kediaman keluarga mereka.

Akibatnya, seperti yang disaksikan oleh sumber-sumber tersebut, ribuan warga Palestina — sebagian besar perempuan dan anak-anak atau orang-orang yang tidak terlibat dalam pertempuran — tewas akibat serangan udara Israel, terutama selama beberapa minggu pertama perang, karena keputusan program AI tersebut.

“Kami tidak hanya tertarik membunuh anggota Hamas ketika mereka berada di gedung militer atau terlibat dalam aktivitas militer,” kata A., seorang perwira intelijen, kepada +972 dan Local Call. “Sebaliknya, IDF mengebom mereka di rumah-rumah tanpa ragu-ragu, sebagai pilihan pertama. Jauh lebih mudah mengebom rumah sebuah keluarga. Sistem ini dibangun untuk mencari mereka dalam situasi seperti ini.”

Mesin Lavender bergabung dengan sistem AI lain, "The Gospel," yang informasinya telah diungkapkan dalam investigasi sebelumnya oleh +972 dan Local Call pada November 2023, serta dalam publikasi militer Israel sendiri. Perbedaan mendasar antara kedua sistem tersebut terletak pada definisi target: sementara The Gospel menandai bangunan dan struktur yang menurut militer digunakan oleh militan, Lavender menandai orang — dan memasukkan mereka ke dalam daftar target pembunuhan. 

https://www.972mag.com/mass-assassination-factory-israel-calculated-bombing-gaza/

https://www.israeldefense.co.il/node/57256#google_vignette

Selain itu, menurut sumber-sumber tersebut, ketika menargetkan terduga militan junior yang ditandai oleh Lavender, tentara lebih memilih hanya menggunakan rudal tanpa pemandu, yang biasa dikenal sebagai bom "bodoh" (berbeda dengan bom presisi "pintar"), yang dapat menghancurkan seluruh bangunan beserta penghuninya dan menyebabkan banyak korban jiwa. “Anda tidak ingin membuang bom mahal untuk orang-orang yang tidak penting — itu sangat mahal bagi negara dan ada kekurangan [bom tersebut],” kata C., salah satu petugas intelijen. Sumber lain mengatakan bahwa mereka secara pribadi telah mengizinkan pengeboman "ratusan" rumah pribadi terduga operator junior yang ditandai oleh Lavender, dengan banyak serangan ini menewaskan warga sipil dan seluruh keluarga sebagai "kerusakan tambahan."

Dalam langkah yang belum pernah terjadi sebelumnya, menurut dua sumber, militer juga memutuskan selama beberapa minggu pertama perang bahwa, untuk setiap anggota Hamas junior yang ditandai oleh Lavender, diperbolehkan untuk membunuh hingga 15 atau 20 warga sipil; di masa lalu, militer tidak mengizinkan "kerusakan tambahan" apa pun selama pembunuhan militan berpangkat rendah. Sumber-sumber tersebut menambahkan bahwa, jika targetnya adalah pejabat senior Hamas dengan pangkat komandan batalion atau brigade, militer dalam beberapa kesempatan mengizinkan pembunuhan lebih dari 100 warga sipil dalam pembunuhan seorang komandan tunggal.

Investigasi berikut disusun berdasarkan enam tahapan kronologis produksi target yang sangat otomatis oleh tentara Israel pada minggu-minggu awal perang Gaza. 

Pertama, kami menjelaskan mesin Lavender itu sendiri, yang menandai puluhan ribu warga Palestina menggunakan AI. 

Kedua, kami mengungkap sistem “Di Mana Ayah?”, yang melacak target-target ini dan memberi sinyal kepada tentara ketika mereka memasuki rumah keluarga mereka. 

Ketiga, kami menjelaskan bagaimana bom “bodoh” dipilih untuk menyerang rumah-rumah ini. 

Keempat, kami menjelaskan bagaimana militer melonggarkan batasan jumlah warga sipil yang boleh dibunuh selama pengeboman suatu target. 

Kelima, kami mencatat bagaimana perangkat lunak otomatis secara tidak akurat menghitung jumlah warga sipil di setiap rumah tangga. 

Dan keenam, kami menunjukkan bagaimana dalam beberapa kesempatan, ketika sebuah rumah dihantam, biasanya pada malam hari, target individu terkadang sama sekali tidak berada di dalam rumah, karena petugas militer tidak memverifikasi informasi tersebut secara real-time.

LANGKAH 1: MENGHASILKAN TARGET

'Begitu Anda beralih ke otomatis, pembuatan target akan menjadi sangat gila'

Di militer Israel, istilah "target manusia" di masa lalu merujuk pada seorang perwira militer senior yang, menurut aturan Departemen Hukum Internasional militer, dapat dibunuh di rumah pribadinya meskipun ada warga sipil di sekitarnya. Sumber intelijen mengatakan kepada +972 dan Local Call bahwa selama perang Israel sebelumnya, karena ini adalah cara yang "sangat brutal" untuk membunuh seseorang — seringkali dengan membunuh seluruh keluarga bersama target — target manusia tersebut ditandai dengan sangat hati-hati dan hanya komandan militer senior yang dibom di rumah mereka, untuk menjaga prinsip proporsionalitas berdasarkan hukum internasional.

Namun setelah 7 Oktober — ketika militan pimpinan Hamas melancarkan serangan mematikan terhadap komunitas di Israel selatan, menewaskan sekitar 1.200 orang dan menculik 240 orang — menurut sumber-sumber tersebut, militer mengambil pendekatan yang sangat berbeda. Di bawah "Operasi Pedang Besi," militer memutuskan untuk menetapkan semua anggota sayap militer Hamas sebagai target manusia, terlepas dari pangkat atau kepentingan militer mereka. Dan itu mengubah segalanya.

Kebijakan baru ini juga menimbulkan masalah teknis bagi intelijen Israel. Dalam perang-perang sebelumnya, untuk meng-otorisasi pembunuhan satu target manusia, seorang perwira harus melalui proses "penetapan bukti" yang kompleks dan panjang: memeriksa silang bukti bahwa orang tersebut memang anggota senior sayap militer Hamas, mencari tahu di mana dia tinggal, informasi kontaknya, dan akhirnya mengetahui kapan dia berada di rumah secara real time. Ketika daftar target hanya berjumlah beberapa lusin operator senior, personel intelijen dapat menangani pekerjaan yang terlibat dalam menetapkan bukti dan melacak mereka secara individual.

Namun, begitu daftar tersebut diperluas hingga mencakup puluhan ribu personel berpangkat rendah, tentara Israel menyadari bahwa mereka harus bergantung pada perangkat lunak otomatis dan kecerdasan buatan. Hasilnya, menurut kesaksian sumber-sumber tersebut, peran personel manusia dalam menuduh warga Palestina sebagai anggota militer dikesampingkan, dan sebagian besar pekerjaan dilakukan oleh AI. Menurut empat sumber yang berbicara kepada +972 dan Local Call, Lavender — yang dikembangkan untuk menciptakan target manusia dalam perang saat ini — telah menandai sekitar 37.000 warga Palestina sebagai tersangka "militan Hamas," sebagian besar dari mereka berpangkat rendah, untuk dibunuh (Juru Bicara IDF membantah keberadaan daftar pembunuhan tersebut dalam sebuah pernyataan kepada +972 dan Local Call).

“Kami tidak tahu siapa agen junior itu, karena Israel tidak melacak mereka secara rutin [sebelum perang],” jelas perwira senior B. kepada +972 dan Local Call, menjelaskan alasan di balik pengembangan mesin target khusus ini untuk perang saat ini. “Mereka ingin memungkinkan kami untuk menyerang [agen junior] secara otomatis. Itu adalah tujuan utama. Begitu Anda beralih ke otomatis, pembuatan target menjadi sangat cepat.”

Sumber-sumber tersebut mengatakan bahwa persetujuan untuk secara otomatis mengadopsi daftar target pembunuhan Lavender, yang sebelumnya hanya digunakan sebagai alat bantu, diberikan sekitar dua minggu setelah perang dimulai, setelah personel intelijen secara "manual" memeriksa keakuratan sampel acak dari beberapa ratus target yang dipilih oleh sistem AI. Ketika sampel tersebut menemukan bahwa hasil Lavender telah mencapai akurasi 90 persen dalam mengidentifikasi afiliasi seseorang dengan Hamas, tentara mengizinkan penggunaan sistem tersebut secara luas. Sejak saat itu, menurut sumber-sumber tersebut, jika Lavender memutuskan bahwa seseorang adalah militan Hamas, mereka pada dasarnya diminta untuk memperlakukan hal itu sebagai perintah, tanpa persyaratan untuk secara independen memeriksa mengapa mesin tersebut membuat pilihan itu atau untuk memeriksa data intelijen mentah yang menjadi dasarnya.

“Pukul 5 pagi, [angkatan udara] akan datang dan mengebom semua rumah yang telah kami tandai,” kata B. “Kami menewaskan ribuan orang. Kami tidak memeriksa mereka satu per satu — kami memasukkan semuanya ke dalam sistem otomatis, dan begitu salah satu [individu yang ditandai] berada di rumah, dia langsung menjadi sasaran. Kami mengebom dia dan rumahnya.”

“Sangat mengejutkan bagi saya bahwa kami diminta untuk mengebom sebuah rumah untuk membunuh seorang prajurit darat, yang kepentingannya dalam pertempuran sangat rendah,” kata sebuah sumber tentang penggunaan AI untuk menandai terduga militan berpangkat rendah. “Saya menjuluki target-target itu sebagai 'target sampah'. Namun, saya merasa target-target itu lebih etis daripada target yang kami bom hanya untuk 'pencegahan' — gedung-gedung tinggi yang dievakuasi dan diruntuhkan hanya untuk menimbulkan kerusakan.”

https://www.972mag.com/mass-assassination-factory-israel-calculated-bombing-gaza/

Dampak mematikan dari pelonggaran pembatasan pada tahap awal perang ini sangat mengejutkan. Menurut data dari Kementerian Kesehatan Palestina di Gaza, yang hampir sepenuhnya diandalkan oleh tentara Israel sejak awal perang, Israel membunuh sekitar 15.000 warga Palestina — hampir setengah dari jumlah korban tewas sejauh ini — dalam enam minggu pertama perang, hingga gencatan senjata selama seminggu disepakati pada 24 November.

https://www.mekomit.co.il/%d7%94%d7%a6%d7%91%d7%90-%d7%91%d7%93%d7%a7-%d7%95%d7%9e%d7%a6%d7%90-%d7%a9%d7%93%d7%99%d7%95%d7%95%d7%97%d7%99-%d7%94%d7%94%d7%a8%d7%95%d7%92%d7%99%d7%9d-%d7%91%d7%9e%d7%a9%d7%a8%d7%93-%d7%94%d7%91/

https://www.ochaopt.org/content/hostilities-gaza-strip-and-israel-flash-update-50

'Semakin banyak informasi dan variasi, semakin baik'

Perangkat lunak Lavender menganalisis informasi yang dikumpulkan tentang sebagian besar dari 2,3 juta penduduk Jalur Gaza melalui sistem pengawasan massal, kemudian menilai dan memberi peringkat kemungkinan bahwa setiap orang tertentu aktif di sayap militer Hamas atau PIJ. Menurut sumber, mesin tersebut memberi hampir setiap orang di Gaza peringkat dari 1 hingga 100, yang menyatakan seberapa besar kemungkinan mereka adalah seorang militan. 

Lavender belajar mengidentifikasi karakteristik dari agen Hamas dan PIJ yang dikenal, yang informasinya dimasukkan ke dalam mesin sebagai data pelatihan, dan kemudian menemukan karakteristik yang sama — yang juga disebut "ciri" — di antara populasi umum, demikian penjelasan sumber tersebut. Seseorang yang ditemukan memiliki beberapa ciri yang memberatkan akan mencapai peringkat tinggi, dan dengan demikian secara otomatis menjadi target potensial untuk pembunuhan. 

Dalam buku “The Human-Machine Team” yang dirujuk di awal artikel ini, komandan Unit 8200 saat ini menganjurkan sistem tersebut tanpa menyebut nama Lavender. (Komandan itu sendiri juga tidak disebutkan namanya, tetapi lima sumber di 8200 mengkonfirmasi bahwa komandan tersebut adalah penulisnya, seperti yang juga dilaporkan oleh Haaretz.) Menggambarkan personel manusia sebagai "hambatan" yang membatasi kapasitas tentara selama operasi militer, komandan tersebut menyesalkan: “Kita [manusia] tidak dapat memproses begitu banyak informasi. Tidak peduli berapa banyak orang yang Anda tugaskan untuk menghasilkan target selama perang — Anda tetap tidak dapat menghasilkan cukup target per hari.”

https://www.haaretz.com/israel-news/2021-10-01/ty-article/.highlight/top-israeli-intel-officer-goes-where-no-ones-gone-before-and-its-all-on-amazon/0000017f-e1fb-df7c-a5ff-e3fb21210000

Menurutnya, solusi untuk masalah ini adalah kecerdasan buatan. Buku ini menawarkan panduan singkat untuk membangun "mesin target," yang deskripsinya mirip dengan Lavender, berdasarkan algoritma AI dan pembelajaran mesin. Panduan ini mencakup beberapa contoh dari "ratusan dan ribuan" fitur yang dapat meningkatkan peringkat seseorang, seperti berada dalam grup WhatsApp dengan seorang militan yang dikenal, mengganti ponsel setiap beberapa bulan, dan sering berpindah alamat. 

“Semakin banyak informasi, dan semakin beragam, semakin baik,” tulis komandan tersebut. “Informasi visual, informasi seluler, koneksi media sosial, informasi medan perang, kontak telepon, foto.” Meskipun manusia memilih fitur-fitur ini pada awalnya, lanjut komandan tersebut, seiring waktu mesin akan mampu mengidentifikasi fitur-fitur tersebut dengan sendirinya. Hal ini, katanya, dapat memungkinkan militer untuk menciptakan “puluhan ribu target,” sementara keputusan sebenarnya tentang apakah akan menyerang target tersebut atau tidak akan tetap menjadi keputusan manusia.

Buku itu bukan satu-satunya, bukan kali pertama seorang komandan senior Israel mengisyaratkan keberadaan mesin target manusia seperti Lavender. +972 dan Local Call telah memperoleh rekaman kuliah pribadi yang diberikan oleh komandan pusat Ilmu Data dan AI rahasia Unit 8200, “Kolonel Yoav,” di pekan AI Universitas Tel Aviv pada tahun 2023, yang saat itu dilaporkan di media Israel.

https://www.geektime.co.il/idf-fights-hamas-with-ai-and-data-science/

Dalam seminar tersebut, komandan berbicara tentang mesin target canggih baru yang digunakan oleh tentara Israel yang mendeteksi "orang-orang berbahaya" berdasarkan kemiripan mereka dengan daftar militan yang sudah dikenal yang telah dilatihkan kepadanya. "Dengan menggunakan sistem ini, kami berhasil mengidentifikasi komandan regu rudal Hamas," kata "Kolonel Yoav" dalam seminar tersebut, merujuk pada operasi militer Israel di Gaza pada Mei 2021, ketika mesin tersebut digunakan untuk pertama kalinya. 

Slide presentasi kuliah, yang juga diperoleh oleh +972 dan Local Call, berisi ilustrasi tentang cara kerja mesin tersebut: mesin itu diberi data tentang anggota Hamas yang ada, kemudian belajar mengenali ciri-ciri mereka, dan selanjutnya menilai warga Palestina lainnya berdasarkan seberapa mirip mereka dengan para militan. 

“Kami mengurutkan hasilnya dan menentukan ambang batas [untuk menyerang target],” kata “Kolonel Yoav” dalam kuliah tersebut, menekankan bahwa “pada akhirnya, manusia yang nyata yang mengambil keputusan. Dalam ranah pertahanan, secara etis, kami sangat menekankan hal ini. Alat-alat ini dimaksudkan untuk membantu [petugas intelijen] menembus batasan mereka.” 

Namun, dalam praktiknya, sumber-sumber yang telah menggunakan Lavender dalam beberapa bulan terakhir mengatakan bahwa peran dan ketelitian manusia digantikan oleh penciptaan target massal dan tingkat mematikan.

'Tidak ada kebijakan “nol kesalahan”'

B., seorang perwira senior yang menggunakan Lavender, menyampaikan kepada +972 dan Local Call bahwa dalam perang saat ini, para perwira tidak diharuskan untuk meninjau secara independen penilaian sistem AI, untuk menghemat waktu dan memungkinkan produksi massal target manusia tanpa hambatan. 

“Semuanya bersifat statistik, semuanya rapi — sangat membosankan,” kata B. Dia mencatat bahwa kurangnya pengawasan ini diizinkan meskipun pemeriksaan internal menunjukkan bahwa perhitungan Lavender dianggap akurat hanya 90 persen dari waktu; dengan kata lain, diketahui sebelumnya bahwa 10 persen dari target manusia yang direncanakan untuk dibunuh sama sekali bukan anggota sayap militer Hamas.

Sebagai contoh, sumber-sumber menjelaskan bahwa mesin Lavender terkadang secara keliru menandai individu yang memiliki pola komunikasi serupa dengan agen Hamas atau PIJ yang dikenal — termasuk polisi dan pekerja pertahanan sipil, kerabat militan, penduduk yang kebetulan memiliki nama dan julukan yang identik dengan seorang agen, dan warga Gaza yang menggunakan perangkat yang pernah dimiliki oleh seorang agen Hamas. 

“Seberapa dekatkah seseorang harus dengan Hamas agar [dianggap oleh mesin AI sebagai] berafiliasi dengan organisasi tersebut?” kata sebuah sumber yang mengkritik ketidakakuratan Lavender. “Ini batasan yang samar. Apakah seseorang yang tidak menerima gaji dari Hamas, tetapi membantu mereka dalam berbagai hal, adalah agen Hamas? Apakah seseorang yang pernah berada di Hamas di masa lalu, tetapi tidak lagi berada di sana saat ini, adalah agen Hamas? Masing-masing fitur ini — karakteristik yang akan ditandai oleh mesin sebagai mencurigakan — tidak akurat.”

Masalah serupa juga ada pada kemampuan mesin pelacak untuk menilai telepon yang digunakan oleh individu yang ditargetkan untuk dibunuh. “Dalam perang, warga Palestina sering mengganti telepon,” kata sumber tersebut. “Orang-orang kehilangan kontak dengan keluarga mereka, memberikan telepon mereka kepada teman atau istri, mungkin juga kehilangannya. Tidak mungkin mengandalkan 100 persen pada mekanisme otomatis yang menentukan nomor telepon mana yang milik siapa.”

Menurut sumber-sumber tersebut, pihak militer mengetahui bahwa pengawasan manusia yang minimal tidak akan mampu mendeteksi kesalahan-kesalahan ini. “Tidak ada kebijakan 'nol kesalahan'. Kesalahan ditangani secara statistik,” kata seorang sumber yang menggunakan Lavender. “Karena cakupan dan besarnya masalah, protokolnya adalah meskipun Anda tidak yakin sepenuhnya bahwa mesin tersebut berfungsi dengan benar, Anda tahu bahwa secara statistik itu baik-baik saja. Jadi Anda tetap menjalankannya.”

“Ini sudah terbukti,” kata B., sumber senior tersebut. “Ada sesuatu tentang pendekatan statistik yang menetapkan norma dan standar tertentu. Ada jumlah [pengeboman] yang tidak logis dalam operasi ini. Ini belum pernah terjadi sebelumnya, sepanjang ingatan saya. Dan saya jauh lebih percaya pada mekanisme statistik daripada seorang prajurit yang kehilangan seorang teman dua hari yang lalu. Semua orang di sana, termasuk saya, kehilangan orang-orang terkasih pada tanggal 7 Oktober. Mesin itu melakukannya dengan dingin. Dan itu membuatnya lebih mudah.”

Sumber intelijen lain, yang membela ketergantungan pada daftar target pembunuhan tersangka Palestina yang dihasilkan oleh Lavender, berpendapat bahwa hanya layak menginvestasikan waktu seorang petugas intelijen untuk memverifikasi informasi tersebut jika targetnya adalah seorang komandan senior di Hamas. “Tetapi jika menyangkut militan junior, Anda tidak ingin menginvestasikan tenaga kerja dan waktu untuk itu,” katanya. “Dalam perang, tidak ada waktu untuk menuduh setiap target. Jadi Anda bersedia mengambil margin kesalahan dengan menggunakan kecerdasan buatan, mempertaruhkan kerusakan tambahan dan kematian warga sipil, dan mempertaruhkan serangan yang salah, dan menerimanya.”

B. mengatakan bahwa alasan otomatisasi ini adalah dorongan terus-menerus untuk menghasilkan lebih banyak target pembunuhan. “Pada hari tanpa target [yang peringkat fiturnya cukup untuk mengotorisasi serangan], kami menyerang pada ambang batas yang lebih rendah. Kami terus-menerus ditekan: 'Bawakan kami lebih banyak target.' Mereka benar-benar meneriaki kami. Kami menyelesaikan [pembunuhan] target kami dengan sangat cepat.”

Dia menjelaskan bahwa ketika ambang batas peringkat Lavender diturunkan, sistem tersebut akan menandai lebih banyak orang sebagai target serangan. “Pada puncaknya, sistem tersebut berhasil menghasilkan 37.000 orang sebagai target manusia potensial,” kata B. “Tetapi angka-angka tersebut berubah sepanjang waktu, karena bergantung pada di mana Anda menetapkan standar tentang apa itu agen Hamas. Ada kalanya agen Hamas didefinisikan lebih luas, dan kemudian mesin tersebut mulai menampilkan berbagai macam personel pertahanan sipil, petugas polisi, yang akan sangat disayangkan jika menjadi sasaran bom. Mereka membantu pemerintah Hamas, tetapi mereka sebenarnya tidak membahayakan tentara.”

Salah satu sumber yang bekerja dengan tim ilmu data militer yang melatih Lavender mengatakan bahwa data yang dikumpulkan dari karyawan Kementerian Keamanan Dalam Negeri yang dikelola Hamas, yang menurutnya bukan militan, juga dimasukkan ke dalam mesin tersebut. “Saya merasa terganggu dengan fakta bahwa ketika Lavender dilatih, mereka menggunakan istilah 'agen Hamas' secara sembarangan, dan memasukkan orang-orang yang merupakan pekerja pertahanan sipil ke dalam kumpulan data pelatihan,” katanya.

Sumber tersebut menambahkan bahwa meskipun seseorang percaya bahwa orang-orang ini pantas dibunuh, melatih sistem berdasarkan profil komunikasi mereka membuat Lavender lebih cenderung memilih warga sipil secara keliru ketika algoritmanya diterapkan pada populasi umum. “Karena ini adalah sistem otomatis yang tidak dioperasikan secara manual oleh manusia, makna dari keputusan ini sangat dramatis: artinya Anda memasukkan banyak orang dengan profil komunikasi sipil sebagai target potensial.”

'Kami hanya memastikan bahwa targetnya adalah seorang pria'

Militer Israel dengan tegas menolak klaim ini. Dalam sebuah pernyataan kepada +972 dan Local Call, Juru Bicara IDF membantah menggunakan kecerdasan buatan untuk menjebak target, dengan mengatakan bahwa ini hanyalah "alat bantu yang membantu petugas dalam proses penjebakan." Pernyataan itu melanjutkan: "Bagaimanapun, diperlukan pemeriksaan independen oleh seorang analis [intelijen], yang memverifikasi bahwa target yang diidentifikasi adalah target yang sah untuk diserang, sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan dalam arahan IDF dan hukum internasional."  

Namun, sumber-sumber mengatakan bahwa satu-satunya protokol pengawasan manusia yang diterapkan sebelum mengebom rumah-rumah tersangka militan "junior" yang ditandai oleh Lavender adalah melakukan satu pengecekan: memastikan bahwa target yang dipilih AI adalah laki-laki dan bukan perempuan. Asumsi di militer adalah bahwa jika targetnya adalah seorang wanita, kemungkinan besar mesin tersebut telah melakukan kesalahan, karena tidak ada wanita di jajaran sayap militer Hamas dan PIJ.

“Seorang manusia harus [memverifikasi target] hanya dalam beberapa detik,” kata B., menjelaskan bahwa ini menjadi protokol setelah menyadari bahwa sistem Lavender “sebagian besar waktu sudah tepat”. “Awalnya, kami melakukan pengecekan untuk memastikan mesin tidak bingung. Tetapi pada suatu titik kami mengandalkan sistem otomatis, dan kami hanya memeriksa bahwa [target] adalah seorang pria — itu sudah cukup. Tidak butuh waktu lama untuk mengetahui apakah seseorang memiliki suara pria atau wanita.” 

Untuk melakukan pengecekan jenis kelamin, B. mengklaim bahwa dalam perang saat ini, “Saya akan menginvestasikan 20 detik untuk setiap target pada tahap ini, dan melakukan puluhan pengecekan setiap hari. Saya tidak memberikan nilai tambah apa pun sebagai manusia, selain sebagai stempel persetujuan. Ini menghemat banyak waktu. Jika [agen] muncul dalam mekanisme otomatis, dan saya memeriksa bahwa dia adalah seorang pria, maka akan ada izin untuk mengebomnya, dengan syarat dilakukan pemeriksaan kerusakan tambahan.”

Dalam praktiknya, menurut sumber, ini berarti bahwa bagi warga sipil yang secara keliru ditandai oleh Lavender, tidak ada mekanisme pengawasan yang diterapkan untuk mendeteksi kesalahan tersebut. Menurut B., kesalahan umum terjadi “jika target [Hamas] memberikan [ponselnya] kepada putranya, kakak laki-lakinya, atau hanya orang asing. Orang itu akan dibom di rumahnya bersama keluarganya. Ini sering terjadi. Ini adalah sebagian besar kesalahan yang disebabkan oleh Lavender,” kata B.

LANGKAH 2: MENGHUBUNGKAN TARGET DENGAN RUMAH KELUARGA

'Sebagian besar orang yang kau bunuh adalah perempuan dan anak-anak'

Tahap selanjutnya dalam prosedur pembunuhan tentara Israel adalah mengidentifikasi di mana akan menyerang target yang dihasilkan oleh Lavender.

Dalam sebuah pernyataan kepada +972 dan Local Call, Juru Bicara IDF mengklaim sebagai tanggapan terhadap artikel ini bahwa “Hamas menempatkan para anggotanya dan aset militernya di tengah-tengah penduduk sipil, secara sistematis menggunakan penduduk sipil sebagai perisai manusia, dan melakukan pertempuran dari dalam struktur sipil, termasuk lokasi sensitif seperti rumah sakit, masjid, sekolah, dan fasilitas PBB. IDF terikat oleh dan bertindak sesuai dengan hukum internasional, mengarahkan serangannya hanya pada target militer dan personel militer.” 

Enam sumber yang kami ajak bicara menggemakan hal ini sampai batas tertentu, mengatakan bahwa sistem terowongan Hamas yang luas sengaja melewati bawah rumah sakit dan sekolah; bahwa militan Hamas menggunakan ambulans untuk bepergian; dan bahwa banyak aset militer telah ditempatkan di dekat bangunan sipil. Sumber-sumber tersebut berpendapat bahwa banyak serangan Israel menewaskan warga sipil sebagai akibat dari taktik Hamas ini — sebuah karakterisasi yang menurut kelompok hak asasi manusia menghindari tanggung jawab Israel atas korban jiwa tersebut. 

https://www.nytimes.com/interactive/2024/02/12/world/middleeast/gaza-tunnel-israel-hamas.html

https://www.hrw.org/news/2024/03/19/israeli-forces-conduct-gaza

Namun, berbeda dengan pernyataan resmi tentara Israel, sumber-sumber tersebut menjelaskan bahwa alasan utama tingginya jumlah korban jiwa akibat pengeboman Israel saat ini adalah karena tentara tersebut secara sistematis menyerang target di rumah-rumah pribadi mereka, bersama keluarga mereka — sebagian karena dari sudut pandang intelijen lebih mudah untuk menandai rumah-rumah keluarga menggunakan sistem otomatis.

Memang, beberapa sumber menekankan bahwa, berbeda dengan banyak kasus anggota Hamas yang terlibat dalam aktivitas militer dari daerah sipil, dalam kasus serangan pembunuhan sistematis, tentara secara rutin memilih untuk mengebom tersangka militan ketika berada di dalam rumah tangga sipil yang tidak melakukan aktivitas militer apa pun. Pilihan ini, kata mereka, merupakan cerminan dari cara sistem pengawasan massal Israel di Gaza dirancang.

Sumber-sumber tersebut mengatakan kepada +972 dan Local Call bahwa karena setiap orang di Gaza memiliki rumah pribadi yang dapat dikaitkan dengan mereka, sistem pengawasan militer dapat dengan mudah dan otomatis "menghubungkan" individu dengan rumah keluarga. Untuk mengidentifikasi saat agen memasuki rumah mereka secara real-time, berbagai perangkat lunak otomatis tambahan telah dikembangkan. Program-program ini melacak ribuan individu secara bersamaan, mengidentifikasi kapan mereka berada di rumah, dan mengirimkan peringatan otomatis kepada petugas penargetan, yang kemudian menandai rumah tersebut untuk dibom. Salah satu dari beberapa perangkat lunak pelacakan ini, yang diungkapkan di sini untuk pertama kalinya, disebut "Dimana Ayah?" 

“Anda memasukkan ratusan [target] ke dalam sistem dan menunggu untuk melihat siapa yang dapat Anda bunuh,” kata seorang sumber yang mengetahui sistem tersebut. “Ini disebut perburuan luas: Anda menyalin dan menempel dari daftar yang dihasilkan oleh sistem target.”

Bukti kebijakan ini juga jelas terlihat dari data: selama bulan pertama perang, lebih dari setengah korban jiwa — 6.120 orang — berasal dari 1.340 keluarga, banyak di antaranya tewas sepenuhnya saat berada di dalam rumah mereka, menurut angka PBB. Proporsi keluarga yang seluruh anggotanya dibom di rumah mereka dalam perang saat ini jauh lebih tinggi daripada operasi Israel tahun 2014 di Gaza (yang sebelumnya merupakan perang Israel paling mematikan di Jalur Gaza), yang semakin menunjukkan pentingnya kebijakan ini.

https://www.ochaopt.org/content/hostilities-gaza-strip-and-israel-reported-impact-day-45

https://www.972mag.com/gaza-families-bombing-humanitarian-crisis/

https://www.btselem.org/download/201501_black_flag_eng.pdf

Sumber lain mengatakan bahwa setiap kali laju pembunuhan menurun, lebih banyak target ditambahkan ke sistem seperti "Dimana Ayah?" untuk menemukan individu yang memasuki rumah mereka dan karenanya dapat dibom. Dia mengatakan bahwa keputusan tentang siapa yang akan dimasukkan ke dalam sistem pelacakan dapat dibuat oleh perwira berpangkat relatif rendah dalam hierarki militer. 

“Suatu hari, sepenuhnya atas inisiatif saya sendiri, saya menambahkan sekitar 1.200 target baru ke sistem [pelacakan], karena jumlah serangan [yang kami lakukan] menurun,” kata sumber tersebut. “Itu masuk akal bagi saya. Jika dilihat kembali, tampaknya itu adalah keputusan serius yang saya buat. Dan keputusan seperti itu tidak dibuat di tingkat tinggi.”

Sumber-sumber tersebut mengatakan bahwa dalam dua minggu pertama perang, "beberapa ribu" target awalnya dimasukkan ke dalam program pelacakan seperti Dimana Ayah?. Ini termasuk semua anggota unit pasukan khusus elit Hamas, Nukhba, semua operator anti-tank Hamas, dan siapa pun yang memasuki Israel pada tanggal 7 Oktober. Namun tak lama kemudian, daftar target pembunuhan diperluas secara drastis. 

“Pada akhirnya semua orang [ditargetkan oleh Lavender],” jelas sebuah sumber. “Puluhan ribu. Ini terjadi beberapa minggu kemudian, ketika brigade [Israel] memasuki Gaza, dan sudah ada lebih sedikit orang yang tidak terlibat [yaitu warga sipil] di daerah utara.” Menurut sumber ini, bahkan beberapa anak di bawah umur pun ditargetkan oleh Lavender sebagai sasaran pengeboman. “Biasanya, para pelaku berusia di atas 17 tahun, tetapi itu bukan syaratnya.”

Lavender dan sistem seperti Dimana Ayah? kemudian digabungkan dengan efek mematikan, membunuh seluruh keluarga, kata sumber. Dengan menambahkan nama dari daftar yang dihasilkan Lavender ke sistem pelacakan rumah Dimana Ayah?, A. menjelaskan, orang yang ditandai akan ditempatkan di bawah pengawasan terus-menerus, dan dapat diserang segera setelah mereka menginjakkan kaki di rumah mereka, menyebabkan rumah tersebut runtuh menimpa semua orang di dalamnya.

“Misalnya, Anda menghitung [bahwa ada satu] anggota Hamas ditambah 10 [warga sipil di rumah itu],” kata A. “Biasanya, 10 orang ini adalah perempuan dan anak-anak. Jadi, secara absurd, ternyata sebagian besar orang yang Anda bunuh adalah perempuan dan anak-anak.”

LANGKAH 3: MEMILIH SENJATA

'Kami biasanya melakukan serangan dengan “bom bodoh”'

Setelah Lavender menandai target pembunuhan, personel militer memverifikasi bahwa mereka adalah laki-laki, dan perangkat lunak pelacak menemukan target di rumah mereka, tahap selanjutnya adalah memilih amunisi yang akan digunakan untuk mengebom mereka.

Pada Desember 2023, CNN melaporkan bahwa menurut perkiraan intelijen AS, sekitar 45 persen amunisi yang digunakan oleh angkatan udara Israel di Gaza adalah bom "bodoh", yang diketahui menyebabkan lebih banyak kerusakan tambahan daripada bom berpemandu "pintar". Menanggapi laporan CNN tersebut, seorang juru bicara militer yang dikutip dalam artikel itu mengatakan: “Sebagai militer yang berkomitmen pada hukum internasional dan kode etik moral, kami mencurahkan sumber daya yang besar untuk meminimalkan kerugian bagi warga sipil yang telah dipaksa Hamas menjadi perisai manusia. Perang kami adalah melawan Hamas, bukan melawan rakyat Gaza.”

https://edition.cnn.com/2023/12/13/politics/intelligence-assessment-dumb-bombs-israel-gaza/index.html

Namun, tiga sumber intelijen mengatakan kepada +972 dan Local Call bahwa agen junior yang ditandai oleh Lavender hanya dibunuh dengan bom biasa, demi menghemat persenjataan yang lebih mahal. Implikasinya, jelas salah satu sumber, adalah bahwa tentara tidak akan menyerang target junior jika mereka tinggal di gedung bertingkat tinggi, karena tentara tidak ingin menghabiskan "bom lantai" yang lebih presisi dan mahal (dengan efek samping yang lebih terbatas) untuk membunuhnya. Tetapi jika target junior tinggal di gedung dengan hanya beberapa lantai, tentara berwenang untuk membunuh dia dan semua orang di gedung itu dengan bom biasa.

“Begitulah keadaannya dengan semua target junior,” ujar C., yang menggunakan berbagai program otomatis dalam perang saat ini. “Satu-satunya pertanyaan adalah, apakah mungkin menyerang bangunan tersebut dalam hal kerusakan tambahan? Karena biasanya kami melakukan serangan dengan bom konvensional, dan itu berarti benar-benar menghancurkan seluruh rumah beserta penghuninya. Tetapi bahkan jika serangan berhasil dicegah, Anda tidak peduli — Anda langsung beralih ke target berikutnya. Karena sistemnya, target tidak pernah berakhir. Anda memiliki 36.000 target lain yang menunggu.”

LANGKAH 4: MENGIZINKAN KORBAN SIPIL

'Kami menyerang hampir tanpa mempertimbangkan kerusakan tambahan'

Salah satu sumber mengatakan bahwa ketika menyerang agen junior, termasuk mereka yang ditandai oleh sistem AI seperti Lavender, jumlah warga sipil yang diizinkan untuk dibunuh bersama setiap target ditetapkan selama beberapa minggu pertama perang hingga 20 orang. Sumber lain mengklaim jumlah tetapnya hingga 15 orang. "Tingkat kerusakan tambahan" ini, sebagaimana disebut militer, diterapkan secara luas kepada semua tersangka militan junior, kata sumber tersebut, terlepas dari pangkat, kepentingan militer, dan usia mereka, dan tanpa pemeriksaan kasus per kasus khusus untuk menimbang keuntungan militer dari pembunuhan mereka terhadap kerugian yang diperkirakan akan dialami warga sipil. 

Menurut A., yang merupakan seorang perwira di ruang operasi sasaran dalam perang saat ini, departemen hukum internasional militer belum pernah memberikan "persetujuan menyeluruh" seperti itu untuk tingkat kerusakan tambahan yang begitu tinggi. “Bukannya hanya Anda dapat membunuh siapa pun yang merupakan tentara Hamas, yang jelas diizinkan dan sah menurut hukum internasional,” kata A. “Tetapi mereka secara langsung mengatakan kepada Anda: 'Anda diizinkan untuk membunuh mereka bersama dengan banyak warga sipil.'" 

“Setiap orang yang mengenakan seragam Hamas dalam satu atau dua tahun terakhir bisa menjadi sasaran bom dengan 20 warga sipil tewas sebagai korban sampingan, bahkan tanpa izin khusus,” lanjut A. “Dalam praktiknya, prinsip proporsionalitas tidak ada.”

Menurut A., ini adalah kebijakan yang berlaku hampir sepanjang masa baktinya. Baru kemudian militer menurunkan tingkat kerusakan tambahan. “Dalam perhitungan ini, bisa juga 20 anak untuk seorang operator junior… Dulu tidak seperti itu,” jelas A. Ketika ditanya tentang alasan keamanan di balik kebijakan ini, A. menjawab: “Mampu membunuh.”

Tingkat kerusakan tambahan yang telah ditentukan dan tetap membantu mempercepat penciptaan target massal menggunakan mesin Lavender, kata sumber, karena menghemat waktu. B. mengklaim bahwa jumlah warga sipil yang diizinkan untuk mereka bunuh pada minggu pertama perang per tersangka militan junior yang ditandai oleh AI adalah lima belas, tetapi jumlah ini "naik turun" dari waktu ke waktu. 

“Awalnya kami menyerang hampir tanpa mempertimbangkan kerusakan tambahan,” kata B. tentang minggu pertama setelah 7 Oktober. “Dalam praktiknya, Anda tidak benar-benar menghitung orang [di setiap rumah yang dibom], karena Anda tidak dapat memastikan apakah mereka ada di rumah atau tidak. Setelah seminggu, pembatasan kerusakan tambahan mulai diberlakukan. Jumlahnya turun [dari 15] menjadi lima, yang membuat kami sangat sulit untuk menyerang, karena jika seluruh keluarga ada di rumah, kami tidak dapat mengebomnya. Kemudian mereka menaikkan jumlahnya lagi.”

'Kami tahu kami akan membunuh lebih dari 100 warga sipil'

Sumber-sumber yang dihubungi +972 dan Local Call mengatakan bahwa sekarang, sebagian karena tekanan Amerika, tentara Israel tidak lagi secara massal menargetkan manusia muda untuk dibom di rumah-rumah warga sipil. Fakta bahwa sebagian besar rumah di Jalur Gaza telah hancur atau rusak, dan hampir seluruh penduduk telah mengungsi, juga mengurangi kemampuan tentara untuk mengandalkan basis data intelijen dan program pelacakan rumah otomatis. 

E. mengklaim bahwa pengeboman besar-besaran terhadap militan junior hanya terjadi pada satu atau dua minggu pertama perang, dan kemudian dihentikan terutama agar tidak membuang-buang bom. “Ada ekonomi amunisi,” kata E. “Mereka selalu takut akan terjadi [perang] di arena utara [dengan Hizbullah di Lebanon]. Mereka sama sekali tidak menyerang orang-orang [junior] seperti ini lagi.” 

Namun, serangan udara terhadap komandan Hamas berpangkat tinggi masih terus berlanjut, dan sumber-sumber mengatakan bahwa untuk serangan-serangan ini, militer mengizinkan pembunuhan "ratusan" warga sipil per target — sebuah kebijakan resmi yang tidak memiliki preseden historis di Israel, atau bahkan dalam operasi militer AS baru-baru ini.

“Dalam pengeboman komandan Batalyon Shuja'iya, kami tahu bahwa kami akan membunuh lebih dari 100 warga sipil,” kenang B. tentang pengeboman 2 Desember yang menurut Juru Bicara IDF bertujuan untuk membunuh Wisam Farhat. “Bagi saya, secara psikologis, itu tidak biasa. Lebih dari 100 warga sipil — itu melanggar batas tertentu.”

https://www.timesofisrael.com/liveblog_entry/idf-strike-kills-gazan-terrorist-responsible-for-attack-that-killed-oron-shaul-in-2014/

Amjad Al-Sheikh, seorang pemuda Palestina dari Gaza, mengatakan banyak anggota keluarganya tewas dalam pengeboman itu. Warga Shuja'iya, sebelah timur Kota Gaza, itu berada di sebuah supermarket setempat hari itu ketika ia mendengar lima ledakan yang menghancurkan jendela-jendela kaca. 

“Saya berlari ke rumah keluarga saya, tetapi tidak ada bangunan lagi di sana,” kata Al-Sheikh kepada +972 dan Local Call. “Jalanan dipenuhi dengan teriakan dan asap. Seluruh blok perumahan berubah menjadi tumpukan puing dan lubang yang dalam. Orang-orang mulai mencari di dalam puing, menggunakan tangan mereka, dan begitu pula saya, mencari tanda-tanda rumah keluarga saya.” 

Istri dan bayi perempuan Al-Sheikh selamat—terlindung dari reruntuhan oleh lemari yang jatuh menimpa mereka—tetapi ia menemukan 11 anggota keluarganya yang lain, termasuk saudara perempuan, saudara laki-laki, dan anak-anak mereka yang masih kecil, tewas di bawah reruntuhan. Menurut kelompok hak asasi manusia B'Tselem, pengeboman hari itu menghancurkan puluhan bangunan, menewaskan puluhan orang, dan mengubur ratusan orang di bawah reruntuhan rumah mereka.

https://www.btselem.org/hebrew/gaza_strip/20231205_israel_is_not_fighting_against_hamas_but_against_civilians_implementing_a_criminal_policy_of_bombings

'Seluruh keluarga terbunuh'

Sumber-sumber intelijen mengatakan kepada +972 dan Local Call bahwa mereka ikut serta dalam serangan yang bahkan lebih mematikan. Untuk membunuh Ayman Nofal, komandan Brigade Gaza Tengah Hamas, sebuah sumber mengatakan tentara mengizinkan pembunuhan sekitar 300 warga sipil, menghancurkan beberapa bangunan dalam serangan udara di kamp pengungsi Al-Bureij pada 17 Oktober, berdasarkan penentuan lokasi Nofal yang tidak tepat. Rekaman satelit dan video dari lokasi kejadian menunjukkan kehancuran beberapa gedung apartemen bertingkat besar.

https://www.ynet.co.il/news/article/ryxl6b2116

https://twitter.com/Roaastudies/status/1714253580792643820

“Sekitar 16 hingga 18 rumah hancur dalam serangan itu,” kata Amro Al-Khatib, seorang warga kamp, ​​kepada +972 dan Local Call. “Kami tidak bisa membedakan satu apartemen dengan yang lain — semuanya bercampur di reruntuhan, dan kami menemukan potongan tubuh manusia di mana-mana.”

Setelah kejadian itu, Al-Khatib mengingat sekitar 50 jenazah ditarik keluar dari reruntuhan, dan sekitar 200 orang terluka, banyak di antaranya luka parah. Namun itu baru hari pertama. Warga kamp menghabiskan lima hari untuk menarik keluar jenazah dan korban luka, katanya.

Nael Al-Bahisi, seorang paramedis, adalah salah satu orang pertama yang tiba di lokasi kejadian. Ia menghitung antara 50-70 korban jiwa pada hari pertama itu. “Pada suatu saat, kami memahami bahwa target serangan itu adalah komandan Hamas, Ayman Nofal,” katanya kepada +972 dan Local Call. “Mereka membunuhnya, dan juga banyak orang yang tidak tahu dia ada di sana. Seluruh keluarga dengan anak-anak tewas.”

Sumber intelijen lain mengatakan kepada +972 dan Local Call bahwa tentara menghancurkan sebuah gedung tinggi di Rafah pada pertengahan Desember, menewaskan "puluhan warga sipil," dengan tujuan untuk mencoba membunuh Mohammed Shabaneh, komandan Brigade Rafah Hamas (tidak jelas apakah dia tewas dalam serangan itu atau tidak). Seringkali, kata sumber tersebut, para komandan senior bersembunyi di terowongan yang melewati bawah bangunan sipil, dan oleh karena itu pilihan untuk membunuh mereka dengan serangan udara pasti akan menewaskan warga sipil.

https://www.israelhayom.co.il/news/defense/article/14992654

“Sebagian besar korban luka adalah anak-anak,” kata Wael Al-Sir, 55 tahun, yang menyaksikan serangan besar-besaran yang diyakini sebagian warga Gaza sebagai upaya pembunuhan. Ia mengatakan kepada +972 dan Local Call bahwa pengeboman pada 20 Desember menghancurkan “seluruh blok perumahan” dan menewaskan sedikitnya 10 anak.

“Ada kebijakan yang sangat longgar terkait korban jiwa dalam operasi [pengeboman] — sangat longgar sehingga menurut saya ada unsur balas dendam di dalamnya,” klaim D., seorang sumber intelijen. “Intinya adalah pembunuhan para komandan senior [Hamas dan PIJ] yang rela mereka bunuh ratusan warga sipil demi mereka. Kami punya perhitungan: berapa banyak untuk seorang komandan brigade, berapa banyak untuk seorang komandan batalion, dan seterusnya.”

“Memang ada peraturan, tetapi peraturan itu sangat longgar,” kata E., sumber intelijen lainnya. “Kita telah membunuh orang dengan kerusakan tambahan dalam jumlah puluhan, bahkan mungkin ratusan. Ini adalah hal-hal yang belum pernah terjadi sebelumnya.”

Tingkat "kerusakan tambahan" yang begitu tinggi ini luar biasa, bukan hanya jika dibandingkan dengan apa yang sebelumnya dianggap dapat diterima oleh tentara Israel, tetapi juga jika dibandingkan dengan perang yang dilancarkan oleh Amerika Serikat di Irak, Suriah, dan Afghanistan. 

Jenderal Peter Gersten, Wakil Komandan Operasi dan Intelijen dalam operasi memerangi ISIS di Irak dan Suriah, mengatakan kepada sebuah majalah pertahanan AS pada tahun 2021 bahwa serangan yang mengakibatkan 15 warga sipil tewas merupakan penyimpangan dari prosedur; untuk melaksanakannya, ia harus mendapatkan izin khusus dari kepala Komando Pusat AS, Jenderal Lloyd Austin, yang sekarang menjabat sebagai Menteri Pertahanan. 

https://www.defensedaily.com/pentagon-removed-non-combatant-casualty-cut-off-value-doctrine-2018/pentagon/

“Dengan Osama Bin Laden, Anda akan memiliki NCV [Nilai Korban Non-Kombatan] sebesar 30, tetapi jika Anda memiliki komandan tingkat rendah, NCV-nya biasanya nol,” kata Gersten. “Kami menggunakan angka nol untuk waktu yang sangat lama.”

'Kami diberi tahu: “Bom apa pun yang bisa kalian bom”'

Semua sumber yang diwawancarai untuk investigasi ini mengatakan bahwa pembantaian Hamas pada 7 Oktober dan penculikan sandera sangat memengaruhi kebijakan tembak tentara dan tingkat kerusakan tambahan. “Awalnya, suasananya menyakitkan dan penuh dendam,” kata B., yang direkrut ke tentara segera setelah 7 Oktober, dan bertugas di ruang operasi sasaran. “Aturannya sangat longgar. Mereka menghancurkan empat bangunan padahal mereka tahu targetnya ada di salah satunya. Itu gila.”

“Terdapat ketidakharmonisan: di satu sisi, orang-orang di sini frustrasi karena kami tidak cukup menyerang,” lanjut B. “Di sisi lain, Anda melihat pada akhirnya seribu warga Gaza lainnya telah meninggal, sebagian besar dari mereka adalah warga sipil.”

“Terjadi histeria di kalangan profesional,” kata D., yang juga direkrut segera setelah 7 Oktober. “Mereka sama sekali tidak tahu bagaimana harus bereaksi. Satu-satunya hal yang mereka tahu adalah mulai mengebom seperti orang gila untuk mencoba melumpuhkan kemampuan Hamas.”

D. menekankan bahwa mereka tidak secara eksplisit diberitahu bahwa tujuan tentara adalah "balas dendam," tetapi menyatakan bahwa "begitu setiap target yang terkait dengan Hamas menjadi sah, dan dengan hampir semua kerusakan tambahan disetujui, jelas bagi Anda bahwa ribuan orang akan terbunuh. Bahkan jika secara resmi setiap target terhubung dengan Hamas, ketika kebijakannya begitu permisif, hal itu kehilangan semua maknanya."

A. juga menggunakan kata "balas dendam" untuk menggambarkan suasana di dalam militer setelah 7 Oktober. "Tidak ada yang memikirkan apa yang harus dilakukan setelahnya, ketika perang berakhir, atau bagaimana mungkin untuk hidup di Gaza dan apa yang akan mereka lakukan dengannya," kata A. "Kami diberitahu: sekarang kita harus menghancurkan Hamas, apa pun risikonya. Apa pun yang bisa, bomlah."

B., sumber intelijen senior, mengatakan bahwa jika dilihat kembali, ia percaya bahwa kebijakan "tidak proporsional" pembunuhan warga Palestina di Gaza ini juga membahayakan warga Israel, dan ini adalah salah satu alasan ia memutuskan untuk diwawancarai.

“Dalam jangka pendek, kita lebih aman, karena kita melukai Hamas. Tapi saya pikir kita kurang aman dalam jangka panjang. Saya melihat bagaimana semua keluarga yang berduka di Gaza — yang hampir semua orang — akan meningkatkan motivasi [bagi orang untuk bergabung dengan] Hamas 10 tahun mendatang. Dan akan jauh lebih mudah bagi [Hamas] untuk merekrut mereka.”

Dalam pernyataan kepada +972 dan Local Call, militer Israel membantah sebagian besar informasi yang diberikan oleh sumber-sumber tersebut, dengan mengklaim bahwa “setiap target diperiksa secara individual, sementara penilaian individual dilakukan terhadap keuntungan militer dan kerusakan tambahan yang diperkirakan dari serangan tersebut… IDF tidak melakukan serangan ketika kerusakan tambahan yang diperkirakan dari serangan tersebut berlebihan dibandingkan dengan keuntungan militer.”

LANGKAH 5: MENGHITUNG KERUSAKAN JAMINAN

'Model tersebut tidak terhubung dengan realitas'

Menurut sumber intelijen, perhitungan tentara Israel tentang jumlah warga sipil yang diperkirakan akan tewas di setiap rumah di dekat target—suatu prosedur yang diteliti dalam investigasi sebelumnya oleh +972 dan Local Call—dilakukan dengan bantuan alat otomatis dan tidak akurat. Dalam perang sebelumnya, personel intelijen akan menghabiskan banyak waktu untuk memverifikasi berapa banyak orang yang berada di rumah yang akan dibom, dengan jumlah warga sipil yang kemungkinan akan tewas dicantumkan sebagai bagian dari "berkas target". Namun, setelah 7 Oktober, verifikasi menyeluruh ini sebagian besar ditinggalkan demi otomatisasi. 

https://www.972mag.com/mass-assassination-factory-israel-calculated-bombing-gaza/

Pada bulan Oktober, The New York Times melaporkan tentang sebuah sistem yang dioperasikan dari pangkalan khusus di Israel selatan, yang mengumpulkan informasi dari telepon seluler di Jalur Gaza dan memberikan perkiraan langsung kepada militer tentang jumlah warga Palestina yang melarikan diri dari Jalur Gaza utara ke selatan. Brigadir Jenderal Udi Ben Muha mengatakan kepada Times bahwa “Ini bukan sistem yang 100 persen sempurna — tetapi memberikan informasi yang Anda butuhkan untuk membuat keputusan.” Sistem ini beroperasi berdasarkan warna: merah menandai area di mana terdapat banyak orang, dan hijau serta kuning menandai area yang relatif telah dibersihkan dari penduduk. 

https://www.nytimes.com/2023/10/16/world/middleeast/gaza-invasion-israel-cellphone-data.html

Sumber-sumber yang berbicara kepada +972 dan Local Call menggambarkan sistem serupa untuk menghitung kerusakan tambahan, yang digunakan untuk memutuskan apakah akan mengebom sebuah bangunan di Gaza. Mereka mengatakan bahwa perangkat lunak tersebut menghitung jumlah warga sipil yang tinggal di setiap rumah sebelum perang — dengan menilai ukuran bangunan dan meninjau daftar penghuninya — dan kemudian mengurangi angka-angka tersebut dengan proporsi penduduk yang diduga telah mengungsi dari lingkungan tersebut. 

Sebagai ilustrasi, jika tentara memperkirakan bahwa setengah dari penduduk suatu lingkungan telah pergi, program tersebut akan menghitung rumah yang biasanya dihuni 10 orang sebagai rumah yang dihuni lima orang. Untuk menghemat waktu, kata sumber tersebut, tentara tidak melakukan survei rumah-rumah untuk memeriksa berapa banyak orang yang sebenarnya tinggal di sana, seperti yang dilakukan dalam operasi sebelumnya, untuk mengetahui apakah perkiraan program tersebut memang akurat.

“Model ini tidak sesuai dengan realitas,” klaim sebuah sumber. “Tidak ada hubungan antara mereka yang berada di rumah itu sekarang, selama perang, dan mereka yang terdaftar sebagai penghuni rumah itu sebelum perang. [Pada suatu kesempatan] kami mengebom sebuah rumah tanpa mengetahui bahwa ada beberapa keluarga di dalamnya, bersembunyi bersama.” 

Sumber tersebut mengatakan bahwa meskipun pihak militer mengetahui bahwa kesalahan seperti itu dapat terjadi, model yang tidak akurat ini tetap diadopsi karena lebih cepat. Dengan demikian, kata sumber tersebut, "perhitungan kerusakan tambahan sepenuhnya otomatis dan statistik" — bahkan menghasilkan angka yang bukan bilangan bulat.

LANGKAH 6: MENGEBOM RUMAH KELUARGA

'Kau membunuh sebuah keluarga tanpa alasan'

Sumber-sumber yang berbicara kepada +972 dan Local Call menjelaskan bahwa terkadang ada jeda waktu yang cukup lama antara saat sistem pelacakan seperti Dimana Ayah? memberi tahu seorang petugas bahwa target telah memasuki rumah mereka, dan saat pengeboman itu sendiri terjadi — yang menyebabkan terbunuhnya seluruh keluarga bahkan tanpa mengenai target militer. “Hal itu sering terjadi pada saya, kami menyerang sebuah rumah, tetapi orang tersebut bahkan tidak ada di rumah,” kata salah satu sumber. “Akibatnya, Anda membunuh sebuah keluarga tanpa alasan.”

Tiga sumber intelijen mengatakan kepada +972 dan Local Call bahwa mereka telah menyaksikan sebuah insiden di mana tentara Israel mengebom rumah pribadi sebuah keluarga, dan kemudian terungkap bahwa target pembunuhan yang sebenarnya bahkan tidak berada di dalam rumah, karena tidak ada verifikasi lebih lanjut yang dilakukan secara langsung.

“Terkadang [target] berada di rumah sebelumnya, lalu pada malam hari dia tidur di tempat lain, misalnya di bawah tanah, dan Anda tidak mengetahuinya,” kata salah satu sumber. “Ada kalanya Anda memeriksa ulang lokasinya, dan ada kalanya Anda hanya berkata, 'Oke, dia berada di rumah dalam beberapa jam terakhir, jadi Anda bisa langsung mengebom.'” 

Sumber lain menggambarkan insiden serupa yang mempengaruhinya dan membuatnya ingin diwawancarai untuk investigasi ini. “Kami memahami bahwa target berada di rumah pada pukul 8 malam. Pada akhirnya, angkatan udara mengebom rumah itu pada pukul 3 pagi. Kemudian kami mengetahui [dalam rentang waktu itu] bahwa dia berhasil pindah ke rumah lain bersama keluarganya. Ada dua keluarga lain dengan anak-anak di gedung yang kami bom.”

Dalam perang-perang sebelumnya di Gaza, setelah pembunuhan target manusia, intelijen Israel akan melakukan prosedur penilaian kerusakan bom (BDA) — pemeriksaan rutin pasca-serangan untuk melihat apakah komandan senior terbunuh dan berapa banyak warga sipil yang tewas bersamanya. Seperti yang terungkap dalam investigasi +972 dan Local Call sebelumnya, ini melibatkan penyadapan panggilan telepon kerabat yang kehilangan orang yang mereka cintai. Namun, dalam perang saat ini, setidaknya terkait dengan militan junior yang ditandai menggunakan AI, sumber-sumber mengatakan prosedur ini dihapuskan untuk menghemat waktu. Sumber-sumber tersebut mengatakan mereka tidak tahu berapa banyak warga sipil yang sebenarnya terbunuh dalam setiap serangan, dan untuk para tersangka Hamas dan PIJ berpangkat rendah yang ditandai oleh AI, mereka bahkan tidak tahu apakah target itu sendiri terbunuh.

https://www.972mag.com/gaza-soldiers-civilians-intelligence/

“Anda tidak tahu persis berapa banyak yang Anda bunuh, dan siapa yang Anda bunuh,” kata seorang sumber intelijen kepada Local Call untuk investigasi sebelumnya yang diterbitkan pada Januari. “Hanya ketika itu adalah operator senior Hamas, Anda mengikuti prosedur BDA. Dalam kasus lainnya, Anda tidak peduli. Anda mendapat laporan dari angkatan udara tentang apakah bangunan itu diledakkan, dan itu saja. Anda tidak tahu berapa banyak kerusakan tambahan yang terjadi; Anda segera beralih ke target berikutnya. Penekanannya adalah untuk menciptakan target sebanyak mungkin, secepat mungkin.”

https://twitter.com/yuval_abraham/status/1750123648533324158?lang=en

Namun, sementara militer Israel mungkin melanjutkan setiap serangan tanpa terlalu memikirkan jumlah korban, Amjad Al-Sheikh, warga Shuja'iya yang kehilangan 11 anggota keluarganya dalam pengeboman 2 Desember, mengatakan bahwa dia dan tetangganya masih mencari jenazah.

“Hingga saat ini, masih ada jenazah di bawah reruntuhan,” katanya. “Empat belas bangunan tempat tinggal dibom beserta penghuninya di dalamnya. Beberapa kerabat dan tetangga saya masih terkubur.”

Yuval Abraham adalah seorang jurnalis dan pembuat film yang berbasis di Yerusalem.

3 April 2024

Majalah +972

https://www.972mag.com/lavender-ai-israeli-army-gaza/